POLCAN2ID#: 347
Date: 2014-12-01
Heure: 00:00:00
Par auteur:
Catégorie: Call for Papers
Sujet: Appel à communications - SQSP 2015 - Atelier: "Dette et subjectivation politique"



Appel à communications, SQSP 2015, Université Concordia, Montréal, 20 au 22 mai 2015

Dette et subjectivation politique: perspectives anthropologiques, sociologiques et philosophiques sur les formes d’insécurité financière.

Organisateurs:
Émilie Bernier, Université d’Ottawa, bernemi@gmail.com
Jean-François Bissonnette, Université Paris Ouest Nanterre, jfbissonnette@u-paris10.fr

On attribue souvent à Solon d’avoir instauré à Athènes les conditions de la démocratie, parmi lesquelles figurait l’abolition de l’esclavage pour dettes. Cette réforme ne visait qu’à apaiser les tensions menaçant la polis, mais faisait la démonstration d’un principe fondamental : aucune égalité politique n’est compatible avec le rapport créancier-débiteur (Graeber, 2011). Cette vieille découverte mérite d’être rappelée en ces temps où l’endettement privé se substitue aux mesures redistributives de la social-démocratie – au Canada, de 1980 à nos jours, le ratio dette-revenu disponible est passé de 66% à 166% (Statistique Canada, 2012, 2014). Contemporaine du tournant néolibéral, cette situation d’endettement généralisé ne saurait être sans incidence sur la vie démocratique.

Pour Maurizio Lazzarato (2011), la dette représente l’archétype du rapport social – auquel tout échange est subordonné. Or, celle-ci instaure d’emblée un rapport de pouvoir, où le créancier jouit de la « possibilité d’exploiter, de soumettre, de commander, de diriger » (p. 65). Le processus actuel d’endettement, qui affecte à la fois les ménages et les États, doit donc avoir, sur l’ensemble de la vie commune, des conséquences qu’il est important de faire apparaître. Quelles formes d’insécurité et de vulnérabilité découlent des formes sociales émergentes? Quelles difficultés ces dernières introduisent-elles en vue de la pratique démocratique? Quel est le rôle et l’articulation des institutions politiques, économiques et juridiques dans cette restructuration de la sphère publique? Quelle possible redéfinition de la citoyenneté l’intelligence critique de cette relation sociale permet-elle de formuler? Cet atelier souhaite accueillir des contributions portant sur ces questions, ou d’autres s’y trouvant reliées.

Les personnes qui désirent soumettre une proposition de communication dans cet atelier doivent faire parvenir aux organisateurs un résumé de communication d’au plus 250 mots, accompagné d’une brève notice biographique (150 mots) et des coordonnées complètes de l’auteu
r-e.



home



L'Association canadienne de science politique (ACSP) fournit au meilleur de sa connaissance l'information contenu dans ce message ; néanmoins, l'ACSP ne peut en garantir l'exactitude. Les opinions et résultats de recherche qui peuvent être exprimés dans ce message ne sont pas nécessairement ceux de l'ACSP, de ses membres du Bureau de direction, de ses membres du Conseil d'administration ou de ses employés. Toute personne utilisant cette information le fait à ses propres risques et ne peut tenir l'ACSP responsable de quelque dommage qui en résulterait. En outre, l'ACSP ne parraine pas, ne révise pas et ne contrôle pas le contenu des sites web accessibles via les hyperliens. Les messages sont affichés dans la langue dans laquelle nous les avons reçus.