POLCAN2ID#: 1365
Date: 2016-02-24
Heure: 00:00:00
Par auteur:
Catégorie: General Message
Sujet: 2016 Jill Vickers Prize Short-List / Prix Jill-Vickers – 2016 - Communications retenues en sélection finale



Dear colleagues:

The CPSA is pleased to announce the following short list.  We invite you to join the nominees at the CPSA President’s Dinner on 1 June 2016 in Calgary for the awarding of the prize.

 

Chers collègues,

L’ACSP a le plaisir d’annoncer les noms retenus en sélection finale ci-dessous.  Nous vous invitons à vous joindre aux finalistes au dîner du président de l’ACSP le 1 juin 2016 à Calgary  pour la remise du prix.

 

Alana Cattapan, “Precarious Labour: On Egg Donation as Work”

Alana Cattapan’s paper is original in its approach and subject matter, looking at reproductive rights and their relationship to labour with a focus on egg donation in Canada. As a temporary, non-standard form of labour, she argues that egg donation destabilizes conventional reproductive relationships; an engagement that may have much in common with other forms of precarious, often exploitative, and gendered labour. Cattapan’s research is carefully laid out and well researched, providing some of the necessary conceptual groundwork in ongoing scholarly and policy discussions about new reproductive technologies and their gendered effects. The paper provides a challenging analysis of the normative issues surrounding egg donation in Canada, opening a discussion for improved governance and regulatory frameworks on the issues at hand.

 

Alana Cattapan, « Precarious Labour: On Egg Donation as Work »

L’article d’Alana Cattapan est original par son approche et son sujet. Axé surtout sur les dons d’ovules au Canada, il traite des droits liés à la procréation et de leurs liens avec le travail. L’auteure soutient que, comme forme de travail temporaire hors norme, le don d’ovules déstabilise les relations reproductives traditionnelles et s’apparente peut-être bien plus à d’autres types de travail genré précaire et souvent proche de l’exploitation. Minutieusement structurée et exhaustive, la recherche de Cattapan fournit une partie des bases conceptuelles indispensables pour alimenter des discussions dans le monde universitaire et chez des décideurs au sujet des nouvelles techniques de reproduction et de leurs effets sur les femmes. Cet article propose une analyse audacieuse des questions normatives entourant le don d’ovules au Canada et lance un débat en vue d’améliorer la gouvernance et les cadres de réglementation ayant trait à ce dossier.

 

Scott Pruysers and Julie Blais, “Why Won’t Lola Run? An Experiment Examining Stereotype Threat and Political Ambition”

Pruysers and Blais’ paper makes an important contribution to the literature on the gender gap and political ambition by employing an experimental design in a Canadian university setting. The authors introduce the concept of “stereotype threat” and find that consistent with previous research, a political ambition gap exists between young women and men when they are exposed to negative stereotypes about women’s political abilities. That is, women who are exposed to the threat condition expressed significantly less ambition than women in the non-threat condition. The authors conclude that the gender gap in political ambition is, at least in part, a result of negative stereotypes. The paper provides an innovative, multi-disciplinary approach that makes an important contribution to a growing body of literature on women and politics using experimental methodologies.

 

Scott Pruysers et Julie Blais, « Why Won’t Lola Run? An Experiment Examining Stereotype Threat and Political Ambition »

L’article de Pruysers et de Blais constitue une contribution importante à la littérature sur le fossé entre les sexes et l’ambition politique. Dans le cadre d’une expérience menée dans une université canadienne, les auteurs ont introduit le concept de la « menace du stéréotype » et constaté à leur tour qu’il existe un écart entre les jeunes femmes et les jeunes hommes quant à l’ambition politique lorsqu’ils sont exposés à des stéréotypes négatifs au sujet des capacités politiques des femmes. Autrement dit, les femmes qui sont exposées à cette menace ont exprimé bien moins d’ambition politique que les femmes ne faisant pas l’objet d’un stéréotype négatif. Les auteurs concluent que le fossé entre les sexes en matière d’ambition politique résulte, du moins en partie, de stéréotypes négatifs. Cet article propose une approche multidisciplinaire novatrice qui vient enrichir un corpus croissant d’études sur les femmes et la politique faisant appel à des méthodologies expérimentales.

 

Angelia Wagner, Linda Trimble, Shannon Sampert, Daisy Raphael, and Bailey Gerrits, “Gender, Competitiveness and Candidate Prominence in Newspaper Coverage of Canadian Party Leadership Contests, 1975-2012”

Meticulously well-researched and argued, Wagner et al.’s research makes a novel contribution to the study of gender and media in Canada. Using a content analysis over a broad period of time (1975-2012), the paper examines the importance of gender and competitiveness during political party leadership campaigns. The findings indicate that a candidate's media visibility is largely, although not exclusively, regulated by journalistic assessments of a candidate’s actual level of support among voters, donors, and party officials. While gender matters, the authors argue that a candidate's percentage of the vote on the first ballot is more strongly correlated with the degree of prominence in leadership coverage. By attending to campaign effects, the paper pushes our knowledge forward on the subject and makes an important contribution to gendered mediation research.

 

Angelia Wagner, Linda Trimble, Shannon Sampert, Daisy Raphael et Bailey Gerrits, « Gender, Competitiveness and Candidate Prominence in Newspaper Coverage of Canadian Party Leadership Contests, 1975-2012 »

Reposant sur une recherche méticuleuse et une argumentation rigoureuse, l’article de Wagner et coll. apporte une contribution originale à la thématique du genre et des médias au Canada. Ayant recours à une analyse de contenu sur une longue période (1975-2012), les auteures examinent l’importance du genre et de la compétitivité au cours des campagnes à la direction d’un parti politique. D’après leurs conclusions, la visibilité d’un candidat ou d’une candidate dans les médias est largement, mais non exclusivement, régulée par l’évaluation que font les journalistes de l’importance de l’appui qu’il ou elle reçoit des électeurs, des donateurs et des dirigeants du parti. Bien que le genre ait un rôle à jouer, les auteurs soutiennent que le pourcentage des voix récoltées lors du premier scrutin est plus fortement corrélé avec la place qui est accordée au candidat ou à la candidate dans la couverture de la course à la chefferie. En prenant en compte les effets de la campagne, l’article nous fait mieux comprendre le sujet et contribue d’une manière importante aux recherches sur la médiatisation genrée.



home



L'Association canadienne de science politique (ACSP) fournit au meilleur de sa connaissance l'information contenu dans ce message ; néanmoins, l'ACSP ne peut en garantir l'exactitude. Les opinions et résultats de recherche qui peuvent être exprimés dans ce message ne sont pas nécessairement ceux de l'ACSP, de ses membres du Bureau de direction, de ses membres du Conseil d'administration ou de ses employés. Toute personne utilisant cette information le fait à ses propres risques et ne peut tenir l'ACSP responsable de quelque dommage qui en résulterait. En outre, l'ACSP ne parraine pas, ne révise pas et ne contrôle pas le contenu des sites web accessibles via les hyperliens. Les messages sont affichés dans la langue dans laquelle nous les avons reçus.