POLCAN2ID#: 4400
Date: 2023-04-05
Time: 00:00:00
Sent by:
Category: General Message
Subject: 2023 Jill Vickers Prize / Prix Jill-Vickers 2023
2023 Jill Vickers Prize / Prix Jill-Vickers 2023
PRIZE JURY / JURY DU PRIX
Elaine Coburn
Judit Fabian
Angelia Wagner
Short-List of 2022 Conference Papers / Communications au congrès 2022 retenues en sélection finale
Sylvia Bashevkin, "Explaining Reproductive Health Access: Provincial Abortion Policies in the Wake of Decriminalization, 1988-2018"
Sylvia Bashevkin’s paper offers preliminary analyses from an unprecedented study of provincial legislation around reproductive health in Canada, focusing on access to abortion in the aftermath of decriminalization. Drawing upon primary materials, Bashevkin shows that left governing parties in Alberta, British Columbia, and Ontario created provisions enhancing safe access to abortions, while Progressive Conservatives in Manitoba denied public funding for abortion clinics until they faced federal sanctions for refusing to finance these services. Bashevkin’s work thereby empirically demonstrates the critical role played by socially progressive movements in influencing government policies and the consequences for women’s access to reproductive health.
Sylvia Bashevkin, « Explaining Reproductive Health Access: Provincial Abortion Policies in the Wake of Decriminalization, 1988-2018 »
L’article de Sylvia Bashevkin propose des analyses préliminaires tirées d’une étude inédite de la législation des provinces sur la santé génésique au Canada, notamment quant à l’accès à l’avortement à la suite de sa décriminalisation. S’appuyant sur des sources primaires, elle montre que les partis au pouvoir de gauche en Alberta, en Colombie-Britannique et en Ontario ont créé des dispositions visant à améliorer un accès sécuritaire aux avortements, tandis qu’au Manitoba, le Progressive Conservative Party a refusé le financement public des cliniques d’avortement jusqu’à ce que ce parti fasse l’objet de sanctions de la part du gouvernement fédéral pour avoir refusé que des fonds publics soit versés pour ces services. La recherche de Sylvia Bashevkin démontre ainsi de façon empirique le rôle essentiel joué par les mouvements socialement progressistes quant à l’influence sur les politiques gouvernementales et les conséquences pour l’accès des femmes aux soins de santé génésique.
Elizabeth Goodyear-Grant, "Can the Pandemic Promote a Diversity-Sensitive Parliament in Canada?"
Elizabeth Goodyear-Grant explores how the move to online and hybrid settings in the Canadian parliament during the pandemic influenced parliamentary deliberations. She found that an online parliament makes it easier for (mostly female) caregivers to combine family and political responsibilities and can lead to reduced heckling, some of which is sexist and racist in nature, thereby creating a more respectful working environment. Less positive developments include reduced informal access to key ministers and concerns around connectivity, especially in remote locations like Canada’s North. Overall, Goodyear-Grant raises important questions about “virtual” politics, especially the implications for equity in Canada’s parliament.
Elizabeth Goodyear-Grant, « Can the Pandemic Promote a Diversity-Sensitive Parliament in Canada? »
Elizabeth Goodyear-Grant explore comment le passage à des environnements en ligne et hybrides au Parlement canadien pendant la pandémie a exercé une influence sur les délibérations parlementaires. Elle a constaté qu’un parlement en ligne permet plus facilement aux proches aidants (pour la plupart des femmes) de concilier leurs responsabilités familiales et politiques et peut contribuer à réduire les chahuts, dont une partie est de nature sexiste et raciste, créant ainsi un milieu de travail plus respectueux. Les conséquences moins positives comprennent la diminution des accès informels aux principaux ministres et les enjeux en matière de connectivité, surtout dans les régions éloignées, comme le Grand Nord. En somme, Elizabeth Goodyear-Grant soulève d’importantes questions au sujet de la politique « virtuelle », en particulier quant aux répercussions sur l’équité au sein du Parlement du Canada.
Tracey Raney and Michael McGregor, "Beyond the Ballot Box: Public Opinion and Accountability in Addressing Sexual Harassment in Canadian Politics"
Tracey Raney and R. Michael McGregor’s paper examines public attitudes toward men’s harassment of women in Canadian politics. Their quantitative analysis reveals that women are more likely than men to support public disclosure and suspension of a member of Parliament when accusations are made but that this “gender gap” closes when male politicians are found guilty following an investigation, since both men and women believe that men convicted of harassment should be formally sanctioned. These findings demonstrate that sexual harassment is not considered a private matter but a public one, especially when male politicians are convicted of wrong-doing.
Tracey Raney et Michael McGregor, « Beyond the Ballot Box: Public Opinion and Accountability in Addressing Sexual Harassment in Canadian Politics »
L’article de Tracey Raney et de R. Michael McGregor examine les attitudes du public à l'égard du harcèlement des femmes par les hommes dans la politique canadienne. Leur analyse quantitative révèle que les femmes sont plus susceptibles que les hommes de soutenir la divulgation publique et la suspension d'un député lorsque des accusations sont portées, mais que cet « écart entre les sexes » s’amenuise lorsque les hommes politiques sont reconnus coupables à la suite d'une enquête, puisque les hommes comme les femmes estiment que les hommes reconnus coupables de harcèlement devraient être officiellement sanctionnés. Ces résultats démontrent que le harcèlement sexuel n'est pas considéré comme une affaire privée mais comme une affaire publique, en particulier lorsque des hommes politiques sont reconnus coupables d'actes répréhensibles.
The prize winner will be announced at the 2023 CPSA President's Dinner at York University.
Do you have your ticket? You can buy tickets on the Congress registration page.
Questions? Contact the CPSA Conference Team.
And do not forget to CLICK HERE to join any of the 9 special tables available!
Le nom du lauréat ou de la lauréate sera annoncé lors du Dîner du président de l'ACSP 2023 à York University.
Avez-vous votre billet ? Vous pouvez acheter des billets sur le site d'inscription du CSH.
Des questions? Communiquez avec l’Équipe du congrès de l'ACSP.
Et n'oubliez pas de CLIQUER ICI pour rejoindre l'une des 9 tables spéciales !
